学校有不同的规模，城市和农村地区，防疫防控情况也应该是区域性的，不同的情况，"一刀切"的"简化"封闭式管理，违背实事求是、科学准确的防控要求。

        新学期开学后，高校的封闭管理多次引起社会舆论的关注。在高校修建围墙、堵塞道路的管理措施之后，最近发生了大学生宿舍"喊楼"事件。

        这起事件发生在西安外国语大学。网上发布的现场视频显示，9月20日晚，学校宿舍里的一些学生集体高喊。虽然现场的声音混浊，但仍能听到"拆封"的声音。据媒体报道，这起事件是由于对疫情期间封闭管理下生活条件极差的不满，一些学生进行了无组织、自发的行为，持续了大约30分钟。

        出现的情景令人惊讶。开学后，许多高校对学生实行封闭管理，但事实表明，个别高校似乎并不理解和准备好。大学生的"喊楼事件"暴露了学校封闭的管理条件和管理水平与学生合理的日常生活需要之间的矛盾。西安外国语大学已经被自己的学生"叫喊"，根本没有任何不公正之处。

        对于封闭的管理层来说，经历过这种流行病的人并不陌生。虽然高校不同于社会，但封闭管理的最基本条件是要有足够的日常生活保障和服务，以满足封闭单位的正常运行。回首西安外国语大学学生反映的问题，无论是抱怨学校里唯一的超市，商品被抢购，日用品只能通过快递购买，还是学校快递点的一些快件在放置和保存过程中被损坏。无论是学校食品和食堂的价格上涨，如一块西瓜从2元到5元，还是四个女孩洗澡时往往只提供一个服务，"排长队"。所有这些都指向日常生活的基本需要不能得到有效的满足。

        他说："学生所反映的这些问题，应该也可以由学校来预测和解决。封闭式管理与正常管理不一样，对生活设施和管理水平提出了更高的要求。以学校里唯一的超市为例，通常是学生的随意消费，满足一些人的一些需求；在封闭式管理下，它已经成为所有学生必需的消费，满足了所有学生的需要。如果学校能预测到这一点，并利用暑假做好准备，就可以避免问题的发生。此外，据报道，这家超市因出售变质和发霉的食品而停业，这对学校来说是个警钟。退一步，即使能及时发现和解决新问题，也不会发展到集体"喊楼"的地步。

        针对此，西安外国语大学二十一号发出通知，表示在学校疫情期间涉及校园管理服务的互联网上，学校将作出调整和改进，包括简化学生外出报到手续，改善校内购物条件，增设临时购物超市，延长餐饮、洗澡等服务时间，规范快递和收货，认真处理随机涨价等问题，这也是修补死羊的问题。

        就在9月18日，教育部领导小组办公室针对疫情向当地教育部门和有关高校发出了催复通知，特别提到需要防止"一刀切"的封闭式管理，并做好后勤服务保障工作。

        遗憾的是，‘言’犹在耳，事犹在耳。可见，这个‘提醒’很有必要，值得更多高校‘倾听’并拿出实际行动。以往个别高校的‘封闭管理’引发争议，可以说犯了‘一刀切’，‘单一化’的错误。你怎么能得到"密封"这个词？在一些高校，学生完全封闭，校外教职员工和家属正常流动，以至于学生防疫的力度降低了，以至于封闭管理成了形式主义；在一些高校，当仅仅是防疫要求的第二手执行简单的学校停课政策时，难免会出现官僚主义回避责任的现象